🌬🚛🔋
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后🔥乐鱼·APP,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☎(撰稿:步咏媚)破40亿元!国产佳片轮番登场暑期档电影热度持续攀升
2024/07/19邹园刚🎉
上海“世界认可日”主题宣传活动在长宁举办
2024/07/19郭茜伟⛟
央企落马高官李东贪1.08亿获无期
2024/07/19向婵言🏢
《2020年政务微博影响力报告》发布
2024/07/19曲飞贞✭
加强儿童用药安全管理(提案提要)
2024/07/19龚骅裕🔧
开课啦!这里的孩子们共“绘”多彩暑期生活
2024/07/18娄天纨⛒
冻结俄3000亿海外资产,北约盯上中国,计划侵吞中国在欧基建项目
2024/07/18裴成威⚡
到底装不装踢脚线?这对我很重要!
2024/07/18于黛彬k
“95后”作曲家“化剑为曲” 用音乐致敬武侠精神
2024/07/17任启秋o
“种米姑娘”陈雨佳:石板田里种梦想
2024/07/17安艳仪🏟