🐬☡🎤
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✞(撰稿:史烟杰)截至去年底我国220千伏及以上输电线路长约92万公里 较2013年增长约七成
2024/07/19柯良珊🌼
这就有点厉害了!空军找上蓝翔 为的就是挖掘机
2024/07/19霍凡颖📸
中华民族走向伟大复兴的重要里程碑
2024/07/19廖妹伊🛰
内地与香港实质性完成CEPA服务贸易协议新一轮修订磋商
2024/07/19耿心黛🌀
25亿接手问界商标后,赛力斯如何回应资本市场之问
2024/07/19蒲莉桦🔌
黄草编在septieme夏季陈列
2024/07/18巩峰泽❡
钟南山否认病重传闻
2024/07/18翁梁榕☟
从古代治水实践中汲取生态智慧(学术随笔)
2024/07/18缪浩子v
俄官员:美授权乌对俄领土发动新攻击
2024/07/17太叔楠贵p
海军某勤务船大队开展海上训练
2024/07/17周有家👧