🕜♞➷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐌(撰稿:成思琬)一图读懂:暑期想做近视手术,赶紧码住这份保姆级攻略!
2024/07/19向纨叶🐭
让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)
2024/07/19江俊莲📈
余承东称优秀的人最大不同是自控力,智商和普通人没那么大差异,大家认可吗?
2024/07/19陈辉馨🆎
2024年上半年我国造船业三大指标同步增长
2024/07/19梅艺冠❑
欧洲杯最贵教练下课!放弃第一高薪,3700万奖金没了,8年0冠太坑
2024/07/19杨彦心🀄
东京股市继续上扬
2024/07/18史义仪✻
【理响中国】中华文明的和平性及其世界意义
2024/07/18钱策菲🔫
北京:春节期间蔬菜新鲜好吃不贵
2024/07/18甄馨雪s
创新高!上半年铁路完成固定资产投资3373亿元
2024/07/17沈斌之m
网红自驾阿姨将离婚:付16万给男方
2024/07/17章博芳🎷